Groartig, und bei System wie Windoze (RadioActiveX) oder MacOS (kein
Speicherschutz!  Ich meine, _kein_ _Speicherschutz_!) mut du noch nicht
mal ein Tool fr Plattenkorruption aufrufen.  Welch Fortschritt!

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.discussion
   1999-06-25 <slrn7n6vtm.uja.der@baileys.convergence.de>
%
In absteigender Wichtigkeit:

  a. outlook -> Tonne
  b. zonealarm -> Tonne
  c. windows -> Tonne

-- Felix von Leitner in de.comp.security.firewall
   2002-05-10 <3cdb1c5c@fefe.de>
%
Ich verstehe Python ganz hervorragend.  Deshalb finde ich es ja scheie.

-- Felix von Leitner in de.alt.flame
   2002-02-24 <3c7941ad@fefe.de>
%
flock ist BSD-Legacy-Mll und sollte aktiv bekmpft werden.

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2001-08-25 <3b88271a@fefe.de>
%
Ja.  Bei Checkpoint kriegt man immerhin einen Paketfilter.
ZA ist einfach nur Verarschung.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.firewall
   2002-05-05 <3cd5685d@fefe.de>
%
Und installieren Sie auch die anderen ganzheitlichen Sicherheitsprodukte
aus der Snake Oil Familie: Personal Firewall Plus!1!! und Outhouse for
Outlook!  Jetzt _noch_ unaufflliger!  Garantiert biologisch abbaubar!

-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc
   2002-04-11 <3cb4f512@fefe.de>
%
Netware ist auch scheie.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   1997-05-24 <slrn5od4la.94u.felix@kutta.math.fu-berlin.de>
%
Sun und Java sind erst recht scheie.  Ich schlage dir mal *dringend*
vor, da du dich ein bichen informierst, bevor du hier solches Gewsch
loslt.  Suns Innovationen waren bisher immer ein Muster-Antibeispiel.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   1997-05-24 <slrn5od4la.94u.felix@kutta.math.fu-berlin.de>
%
OpenBSD ist vielleicht sicherer als NetBSD (ich bin mir da brigens
nicht so sicher), aber als sicheres Betriebssystem kann man es lange
nicht bezeichnen.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.firewall
   2002-06-04 <3cfd4e95@fefe.de>
%
SuSE stinkt.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   1999-05-31 <slrn7l531k.kpj.felix@riesling.convergence.de>
%
Daher ist Bash Bashing so undankbar, bash basht sich ja schon selber.
Im Moment habe ich dank zsh keinen Leidensdruck in die Richtung, aber
langfristig betrachtet mu mal jemand eine anstndige Shell schreiben.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-07-20 <3d399ba3@fefe.de>
%
Mich hat nur das Ausma der Dysfunktionalitt von Debian berrascht,
nicht da es dysfunktional war.

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.discussion
   2002-06-09 <3d0382f5@fefe.de>
%
Warum setzen die Leute eigentlich Mll wie PHP ein?
Das ist ja geradezu der gepolsterte Hebel, den man dem Script-Kid in die
Hand gibt.  Er mu gar nichts mehr tun, PHP hat schon einen Kuhfu in
allen ntigen Scharten im System angebracht.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-07-26 <3d416399@fefe.de>
%
Die AS/400 ist nicht wegen ihres Bootvorganges ungeeignet, sondern weil
sie fr viel zu wenig Leistung viel zu viel kostet.  Die AS/400 ist eine
ble Kundenverarschung und Geldschneiderei.  Wer berhaupt in Erwgung
zieht, so eine offensichtliche Abzocke mit seinen Kunden durchzuziehen,
gehrt direkt exkommuniziert und mit den anderen DAUs ber Amerika
abgeworfen.  Das ist sowieso eine Aktion, die wir mal machen sollten.
Das hebt ihr und dort das Niveau.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   2002-03-02 <3c8035d6@fefe.de>
%
Rational Rose vernichtet Produktivitt effizienter als die
Bundesregierung Steuergelder.  Projekte, die dieses "Tool" einsetzen,
meide ich weitrumig.

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2001-06-03 <3b1a9462@fefe.de>
%
Ich finde Counterstrike scheie.  Das spielen nur Proleten.
Kein Vergleich zu einer gepflegten Runde Q3A instagib oder map bm.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-05-12 <3cdee5d9@fefe.de>
%
BIND ist scheie.
Dafr habe ich drei Folien voller Argumente gebracht.
Es gibt sogar Leute, die dents einsetzen, um BIND aus dem Weg zu gehen.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   2001-01-04 <slrn959u4l.2o2.fefe@baileys.convergence.de>
%
Unter Linux ist das API jedenfalls so unglaublich absurd, da ich es
nicht einmal meinen speziellen Freunden von Sun zutraue.  Die haben zwar
einen massiven Hirnschaden, aber es ist noch Reste von Krusten von
Hirnsubstanz brig.

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2001-10-04 <3bbc95d1@fefe.de>
%
Dann knnt ihr euch beide gegenseitig einen vom Pferd erzhlen, was fr
groartige EDV-Gtter ihr seid und da niemand euch das Wasser reichen
kann.  Novell, da ich nicht lache.  Fast so groartig wie Helmut mit
seiner Unixware-Lachnummer.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.firewall
   2002-03-26 <3ca0dc53@fefe.de>
%
Eigentlich empfiehlt man solchen Leuten CORBA.  Warum?  Weil sie es
verdient haben ;-)

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2002-04-18 <3cbee325@fefe.de>
%
Du tust ja fast so, als gbe es etwas, das bei Redhat _nicht_ nach
hinten losgeht!?

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-07-09 <3d2b1c76@fefe.de>
%
Ja fr den bei ihrer Mll-Verteilungsanlage mitgelieferten Kernel sind
sie zustndig.  Nur hat Redhat glcklicherweise so viel Marktanteil
nicht.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-05-03 <3cd2f4d4@fefe.de>
%
Wieso ist das schlechtes Timing?  _Jeder_ Moment ist fr den Umstieg auf
BSD ungeeignet.  Im CV sollte stehen:

  2001: BSD kurz evaluiert, als ungeeignet verworfen.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-06-11 <3d065fb2@fefe.de>
%
Verget das, Leute.  Solaris suckt.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   1998-05-27 <slrn6mnj5s.3bu.leitner@linus.germany.sial.com>
%
Oracle hat auch einen LDAP-Server.  Was ich bisher von ihm gehrt habe,
ist wenig beeindruckend: Er soll noch langsamer und ressourcenfressender
sein als openldap.  Ich kann das ja im Moment noch nicht wirklich
glauben, da etwas noch langsamer als openldap sein kann.  Mal sehen,
vielleicht kann ich ihn eines Tages mal irgendwo genauer anschauen.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-07-19 <3d3868e3@fefe.de>
%
Gibt es fr Zope eigentlich auch Argumente, die die unsgliche
Performance und den immensen Bloat auch nur ansatzweise aufwiegen
knnen?

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2001-10-13 <3bc8520d@fefe.de>
%
Klar, das lt sich kaum vermeiden, wenn etwas in Python (wrg)
implementiert ist... *bg*

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2001-10-13 <3bc8520d@fefe.de>
%
Er fragte nach einer Windows-Firewall und du sagtest "ZoneAlarm".
Willst du mir gerade sagen, da das ernst gemeint war?!

-- Felix von Leitner in de.comp.security.firewall
   2002-04-15 <3cbad8b6@fefe.de>
%
Wenn ich das schon sehe, OpenBSD konsequent auf Sicherheit getrimmt,
"bei der Programmierung", hahaha.  OpenBSD zeichnet sich nicht durch die
Programmierung aus, sondern durch die Sicherheitspatches.  Ein paar mehr
Treiber, ein bichen auditing, ein neuer Paketfilter (mit alter
Syntax)... an OpenBSD ist nicht viel innovativ.  Der Kern stinkt noch
genau so widerlich wie bei NetBSD.  Der Default-MTA ist sendmail, der
Default-DNS-Server BIND.  Mehr mu man zu dem System nicht sagen.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc
   2001-12-02 <3c099f8d@fefe.de>
%
Nein.  Digitale Signaturen finden nicht statt, obwohl RPM sie
untersttzen wrde.  Debian kriegt vor lauter Policy-Diskussionen,
Autoren-Abnerven und Dateien-dem-neuesten-Filesystem-Standard-Angleichen
sowieso nichts produktives gebacken und schaffen das seit Jahren nicht.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc
   2001-12-02 <3c099f8d@fefe.de>
%
Du sprachst von Forte unter Solaris.  Wer wrde so einen Mll einsetzen,
auer er ist halt ein Depp und benutzt Solaris wegen Java?

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2002-08-08 <3d528400@fefe.de>
%
Kein Wunder, da Typen wie du Oracle unter Solaris einsetzen.
Verlierer benutzen eben Verlierer-Software.

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2002-08-08 <3d528400@fefe.de>
%
Ist echt abstoend, dieses ganze Gnome-Gesochs.  Da kann man sich auch
gleich Windows installieren.  Naja, was erwartet man schon von Redhat.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-05-03 <3cd28d30@fefe.de>
%
PINE ist Scheie.  Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ab in die Tonne und gut ist.  Diskussionen ber PINE sind hier nur im
Rahmen des Nachbarthreads ber sichere Endlagerung on-topic.

-- Felix von Leitner in de.alt.sysadmin.recovery
   2002-04-21 <3cc3398b@fefe.de>
%
Bist du besoffen?
Ich portiere doch meine Projekte nicht mehr nach IRIX!  IRIX hat seine
Chance gehabt und auf ganzer Linie versagt.  IRIX kmpft in einer Liga
mit AIX und A/UX.  Da ist ja sogar Solaris brauchbarer!

-- Felix von Leitner in de.comp.os.unix.programming
   2002-02-03 <3c5d8cfd@fefe.de>
%
OS/2 ist wie ein gefrorener Haufen im Winter.  Er stinkt erst, wenn man
ihn reinholt und nher anschaut.

-- Felix von Leitner in de.org.ccc
   2000-10-26 <slrn8vevp3.tgm.fefe@baileys.convergence.de>
%
Die OpenBSD-Leute haben in meinen Augen vollkommen verloren, seit sie
sich geweigert haben, auf ihrer Homepage den Bogus Claim "no remote root
exploit for three years" mal mit einem Link auf das remote root ftpd
Problem zu verlinken.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc
   2001-01-21 <slrn96m73q.8p6.fefe@baileys.convergence.de>
%
SuSE verscheuert eine Bastardisierung eines zusammenkopierten
Softwarehaufens, wo zufllig auch der Linux Kernel drin vorkommt.

-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc
   2001-01-21 <slrn96m73q.8p6.fefe@baileys.convergence.de>
%
